Badanie: Zabójcą dinozaurów była rzadka asteroida z niezwykle dużej odległości

Badanie: Zabójcą dinozaurów była rzadka asteroida z niezwykle dużej odległości

Nowe badanie ujawnia, że ​​asteroida odpowiedzialna za ostatnie masowe wymieranie, które miało miejsce 66 milionów lat temu i które unicestwiło dinozaury, pochodzi z najdalszych części naszego Układu Słonecznego, w przeciwieństwie do większości asteroid, które uderzyły w Ziemię.

Naukowcy z Europy i Stanów Zjednoczonych odkryli, że asteroida zabijająca dinozaury powstała poza orbitą Jowisza w bardzo zimnym regionie i była bogata w wodę i węgiel – według Wyniki Badanie opublikowano w czwartek w czasopiśmie Science.

Naukowcy stwierdzili, że ze wszystkich badanych obiektów kosmicznych, które uderzyły w Ziemię w ciągu ostatnich pięciuset milionów lat, bogata w wodę asteroida była jedyną, która wyginęła dinozaury. Obiekty, które powstają bliżej Słońca, są bardziej suche, powiedział Francois Tissot, profesor w California Institute of Technology, który jest współautorem badania.

„Wszystkie pozostałe uderzenia zostały spowodowane przez obiekt, który znajdował się blisko Słońca i napotkał go tutaj. Zatem obiekt, który zabił dinozaury, był naprawdę wyjątkowy z dwóch powodów – pod względem tego, co zrobił, oraz pod względem miejsca pochodzenia, – powiedział Tiso.

To właśnie ten apokaliptyczny obiekt dał początek kraterowi Chicxulub na półwyspie Jukatan w Meksyku. Chociaż badaczom nie udało się zbadać bezpośredniej próbki asteroidy od czasu jej zniszczenia, Tissot wyjaśnił, że pył powstały w wyniku zderzenia spadł na Ziemię, co umożliwiło im zbadanie drobnych cząstek osadzonych w warstwach Ziemi.

W szczególności badali ruten – pierwiastek niezwykle rzadki na Ziemi, którego pochodzenie można ostatecznie powiązać z tą asteroidą.

Badanie potwierdziło wcześniejsze wyniki, które wskazywały, że asteroida jest asteroidą typu węglowego lub typu C, ale obaliło badanie przeprowadzone w 2021 roku. hipoteza Najprawdopodobniej winny jest zabójca dinozaurów.

„Komety pochodzą z miejsc bardzo odległych od Słońca, ale składają się głównie z lodu i pyłu” – powiedział Tiso. „Nie zmierzono zawartości procentowej rutenu w żadnej komecie, więc nie mamy punktu odniesienia, ale opieramy się na innych. wskaźników innych elementów, które społeczność naukowa była w stanie zmierzyć na przestrzeni czasu.” „Wydaje się mało prawdopodobne, aby był on winny”.

READ  Wzrost liczby użytkowników SpaceX Starlink spowalnia, ponieważ opóźnienia powodują złość klientów

Tissot zauważył, że badanie stanowiło krok naprzód w wysiłkach zmierzających do zrozumienia ewolucji naszej planety.

„Jeśli przeprowadzimy wystarczającą liczbę badań nad historią Ziemi, nagle otrzymamy zapis całej ewolucji Ziemi i będziemy mogli zacząć zadawać inne pytania” – dodał.

Leave a Reply

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *