Streszczenie: Ludzie, którzy wykazują mniejszą empatię i sympatię do obrazów katastrof ekologicznych, zazwyczaj mają mniej empatii i empatii.
źródło: Uniwersytet Michigan
Według nowego badania przeprowadzonego na Uniwersytecie Michigan ludzie, którzy mniej emocjonalnie reagują na obrazy szkód środowiskowych, są również mniej emocjonalni i ogólnie empatyczni.
Różnice w ideologii politycznej mogą ograniczać korekty polityki, które odnoszą się do zmian klimatycznych. Badacze i praktycy często budzą zaniepokojenie, odwołując się do współczucia ludzi.
Jednak badanie wykazało, że niektórzy ludzie są mniej emocjonalnie dotknięci zniszczeniem środowiska – szczególnie ci, którzy są bardziej konserwatywni ideologicznie i mniej proekologiczni.
W serii eksperymentów internetowych w Stanach Zjednoczonych, absolwent Imperial University Logan Bickle i profesor psychologii Stephanie Preston zbadali reakcje emocjonalne ponad 600 osób w różnych kontekstach.
Ludzie, którzy nie dbają o to, gdy oglądają zdjęcia przedstawiające szkody środowiskowe – takie jak wycieki oleju podczas pożaru w zatoce – również nie czuli się źle z powodu innych obrazów, w tym płaczących dzieci, skazanych na zagładę oficerów, rannych sportowców, rannych żołnierzy, a nawet gnijącego jedzenia .
Zgodnie z tym brakiem zaraźliwego cierpienia, bardziej „niezmotywowani” ludzie twierdzili, że odczuwają mniej empatii wobec tych w codziennym życiu i są mniej proekologiczni i mniej przerażeni z natury. Badania wykazały, że ta grupa również słabiej reagowała na pozytywne obrazy, takie jak szczęśliwe dzieci, lody i stosy pieniędzy.
Wyniki badania sugerują, że brak zainteresowania niektórych osób środowiskiem może nie być szczególnie polityczny lub odzwierciedlać specyficzny brak zainteresowania środowiskiem. Jest to raczej cecha jej szerszej palety emocjonalnej, powiedział Preston.
„Biorąc pod uwagę, że nasze poczucie ryzyka i decyzje silnie kierują się emocjami, osoby sztywniejsze są mniej skłonne do poświęcania środków na ten powoli rozwijający się kryzys” – powiedziała.
Logan powiedział, że prośby o pomoc środowisku muszą brać pod uwagę różnice w składzie emocjonalnym ludzi i opracowywać nowe podejście dla tych, których nie przekonują odwoływanie się do emocji.
O tych uczuciach i wiadomościach szukaj współczucia
autor: Morgan Sherborne
źródło: Uniwersytet Michigan
Kontakt: Morgan Sherborne – Uniwersytet Michigan
obrazek: Obraz jest w domenie publicznej
oryginalne wyszukiwanie: Dostęp zamknięty.
„Brak aktywności środowiskowej: niestabilna emocjonalność podważa troskę o środowiskoNapisane przez Logana A. Bickela i in. uczucia
Zobacz też
Streszczenie
Brak aktywności środowiskowej: niestabilna emocjonalność podważa troskę o środowisko
Przeciętny Amerykanin wierzy w zmiany klimatyczne, martwi się i wspiera odpowiednie polityki, ale nadal istnieją znaczne różnice – między jednostkami a ideologią polityczną – które ograniczają zdolność do promowania zmian. Badacze i praktycy często zwiększają zainteresowanie i działanie wobec innych poprzez poczucie empatii, co również zwiększa wsparcie dla środowiska. Jednak niektórzy ludzie wydają się mniej emocjonalnie dotknięci zniszczeniem środowiska – zwłaszcza osoby bardziej konserwatywne ideologicznie i mniej proekologiczne.
Aby ustalić, dlaczego niektórzy ludzie są obojętni na niszczenie środowiska, przeprowadziliśmy 3 badania internetowe mierzące przekonania i procesy emocjonalne liberałów politycznych w porównaniu z konserwatystami. W trzech badaniach powtórzyliśmy związek między apatią a konserwatyzmem i odkryliśmy, że ludzie, którzy są bardziej troskliwi, uznają nasz negatywny wpływ na środowisko, ale są mniej zaniepokojeni tym problemem i bardziej pewni ostatecznego rozwiązania. Obojętność nie jest jednak specyficzna dla środowiska.
Ludzie, którzy są obojętni na otoczenie, również mniej emocjonalnie reagują na pozytywne i negatywne obrazy, które nie mają nic wspólnego ze środowiskiem, w tym ludzkim cierpieniem i smaczną nagrodą. Zgłaszali również zmniejszoną empatię dla cech, przyjmowanie perspektyw, ekspresyjności i codziennych doświadczeń emocjonalnych. Brak emocji nie wiąże się z różnicami w cechach, osobistym niepokojem, lękiem, psychopatią (poza słabą empatią) lub trudnościami w ocenie konsekwencji. Przepuszczalność nie jest związana z deficytami w przetwarzaniu emocji twarzy innych osób podczas wczesnego dekodowania percepcyjnego, ale jest związana z późniejszym tłumieniem emocji.
Nie każdy odpowie na emocjonalne wezwania, aby pomóc w stresującym środowisku. Zalecane są inne strategie dotarcia do szerokiego grona odbiorców.
„Podróżujący ninja. Rozrabiaka. Badacz bekonów. Ekspert od ekstremalnych alkoholi. Obrońca zombie.”
