Donald Trump uderza sędziego w sprawie wyborczej w 2020 roku po tym, jak ostrzegła go, by nie wygłaszał podżegających uwag

Donald Trump atakuje sędziego federalnego nadzorującego sprawę spisku wyborczego przeciwko niemu, kilka dni po tym, jak ostrzegł go, aby nie składał podżegających oświadczeń w tej sprawie.

W poniedziałek były prezydent zamieścił posty na swoim portalu społecznościowym, nazywając sędziego okręgowego USA Tanyę Chutkan „wyjątkowo stronniczą” oraz „niezwykle stronniczą i niesprawiedliwą!”. Ze względu na jej wcześniejsze komentarze w oddzielnej sprawie, aby nadzorować skazanie oskarżonego oskarżonego w zamieszkach 6 stycznia 2021 r. na Kapitolu Stanów Zjednoczonych.

Chutkan na rozprawie w piątek wydał nakaz zabezpieczający w sprawie, który ogranicza dowody przedstawione przez prokuratorów, które były prezydent i jego zespół prawny mogą ujawnić publicznie. Adwokat Trumpa ostrzegł, że jego obrona powinna odbywać się na sali sądowej „a nie w internecie”.

Trump i tak opublikował sprawę w Internecie i zwolnił sędziego.

Rzecznik specjalnego doradcy, Jack Smith, odmówił komentarza w poniedziałek.

Prokuratorzy zażądali nakazu ochrony po zwróceniu uwagi na inny poprzedni post na platformie mediów społecznościowych Trumpa, w którym powiedział, że „pójdzie za” tymi, którzy „pójdą za nim”. Prokuratorzy stwierdzili, że niewłaściwe udostępnianie dowodów może mieć „przerażający, szkodliwy wpływ na świadków”.

Chutkan powiedziała, że ​​gdyby ktoś złożył „sensacyjne” oświadczenia w sprawie, byłaby skłonna przyspieszyć proces, aby zapobiec zastraszaniu świadków lub zanieczyszczeniu składu ławy przysięgłych.

Sędzia zgodził się z zespołem obrony Trumpa na luźniejszą wersję nakazu ochronnego zabraniającego publicznego udostępniania tylko materiałów uznanych za wrażliwe, takich jak materiały ławy przysięgłych. Powodowie uważają jednak, że większość dowodów w sprawie jest wrażliwa i w dużej mierze opowiedziała się po stronie rządu co do tego, co uzyska ta klasyfikacja i zabezpieczenia.

Nakazy ochronne są standardem w sprawach karnych w celu ochrony ujawnienia poufnych informacji, które mogą mieć wpływ na proces.

W poniedziałkowym poście w mediach społecznościowych Trump zacytował uwagi, które Chutkan wygłosił podczas rozprawy skazującej Christine Priola, kobietę z Ohio w 2022 r., która przyznała się w zeszłym roku do zawetowania przez Kongres zaświadczenia o zwycięstwie wyborczym Bidena – jednego z tych samych zarzutów, przed którymi stoi Trump.

„Ludzie, którzy szydzili z Kapitolu, byli tam w hołdzie i wierności jednemu człowiekowi – nie Konstytucji, której większość ludzi, którzy przychodzą przede mną, wydaje się być żałośnie nieznana; ani ideałom tego kraju, ani zasadom demokracja” – powiedział Chutkan, zgodnie z zapisem sesji z października 2022 r. „To ślepa lojalność wobec jednej osoby, która, nawiasem mówiąc, pozostaje wolna do dziś”.

Trump wskazał, że jego zespół prawny poprosi Chutkan o wycofanie się ze sprawy, co powinni zrobić sędziowie, gdy ich „bezstronność mogłaby zostać zasadnie zakwestionowana”.

Ale były prokurator federalny David Weinstein powiedział, że zawieszenie Shutkana nie pomoże sprawie Trumpa, że ​​potrzebuje nowego sędziego.

„Rozumiem, dlaczego próbował przekręcić jej słowa i użyć ich przeciwko niej, ale nie sądzę, żeby to przekroczyło granicę” – powiedział Weinstein, obecnie obrońca w sprawach karnych.

Weinstein powiedział, że Trump najwyraźniej próbował „skłonić ją do zrobienia czegoś, co dałoby mu powody do złożenia odmowy”.

Powiedział: „Ona musi uważać, żeby nie połknąć przynęty”.

Prokuratorzy wraz ze specjalnym zespołem doradców Smitha poprosili sędziego o wyznaczenie daty rozprawy na 2 stycznia, mniej niż dwa tygodnie przed pierwszymi wyborami w Iowa. To wywołało w zeszłym tygodniu inne gniewne posty Trumpa w Internecie.

Trump i jego prawnicy twierdzili, że nakaz ochronny zaproponowany przez prokuratorów, który miał na celu zapobieżenie publicznemu ujawnieniu wszystkich dowodów dostarczonych obronie, narusza jego prawo do wolności słowa wynikające z Pierwszej Poprawki. Republikanin obiecał, że będzie nadal mówił o sprawie – i innych wyzwaniach prawnych, przed którymi stoi – podczas ponownej kampanii w Białym Domu.

Trump mówił o sprawie podczas weekendowej kampanii na Iowa State Fair i odmówił poinformowania dziennikarzy, czy zastosuje się do nakazu ochrony. Powiedział: „To wszystko jest fałszywe – Biden poruszył to, ponieważ nie mogą wygrać wyborów w uczciwy sposób”.

Trump w innym poście w poniedziałek napisał o Chutkan: „Ona najwyraźniej chce mnie za kratkami. Bardzo stronniczy i niesprawiedliwy!”

Chutkan, były zastępca obrońcy z urzędu nominowany przez prezydenta Baracka Obamę, uzyskał poparcie Republikanów w głosowaniu 95-0 w Senacie w 2014 roku.

Była jedną z najsurowszych karzących uczestników zamieszek, którzy szturmowali Kapitol. Sędziowie federalni w Waszyngtonie skazali prawie 600 oskarżonych za udział w ataku, który był podsycany bezpodstawnymi twierdzeniami Trumpa, że ​​wybory prezydenckie w 2020 roku zostały sfałszowane.

Jednak sprawa wymieniona w poście Trumpa to taka, w której Chutkan nałożył karę, która była lżejsza niż domagali się powodowie. Skazała Priolę na 15 miesięcy więzienia. Prokuratorzy federalni zażądali 18 miesięcy.