Geoinżynieria: startup klimatyczny, który sprawia, że ​​zachody słońca emitują cząsteczki do atmosfery, przerażając naukowców

Luke Eisman, współzałożyciel i dyrektor generalny Make Sunsets, W wywiadzie dla MIT Tech Review Pierwszy balon został wystrzelony w kwietniu w meksykańskim stanie Baja California.

Powiedział, że startup jest częściowo związany z nauką, a częściowo z prowokacją, i ma nadzieję, że wywoła publiczną dyskusję na temat technologii i popchnie do radykalnych zmian.

„Moim zdaniem jest to moralnie złe, aby tego nie robić”.

Chociaż teoretycznie rozpylanie siarki w stratosferze odbijałoby światło słoneczne, a tym samym ochładzałoby planetę, mogłoby to również prowadzić do Poważne konsekwencje Zaburzając warstwę ozonową, co może prowadzić do kwaśnych deszczy i powodować choroby układu oddechowego.

Badanie przeprowadzone przez zespół z Uniwersytetu w Kapsztadzie w Beninie w Afryce Zachodniej wykazało, że geoinżynieria prawdopodobnie doprowadziłaby do zmniejszenia opadów na obszarze, który już teraz doświadcza powszechnego pustynnienia. Mohamed Rahman z Międzynarodowego Centrum Badań nad Chorobami Biegunkowymi powiedział, że jego badania wykazały, że malaria wzrośnie w niektórych częściach Azji, a spadnie w innych.

„Wynik, który uzyskaliśmy, był w przybliżonej skali, jak w skali kontynentalnej. Tutaj jest lepiej, tutaj jest gorzej” – powiedział. Nowojorczyk W listopadzie.

Kilku badaczy z MIT Technology Review potępiło Make Sunsets, mówiąc, że jego wysiłki były przedwczesne.

„Obecny stan nauki nie jest wystarczająco dobry… aby odrzucić lub zaakceptować, nie mówiąc już o wdrożeniu” – powiedział Janus Pazthor, dyrektor wykonawczy Carnegie Climate Management Initiative.

„Kontynuowanie wdrażania w tym momencie to bardzo zły pomysł” – dodał.

Shochi Talati, badacz z amerykańskiego uniwersytetu, powiedział, że działania startupu mogą cofnąć dziedzinę naukową, zmniejszyć finansowanie i przyspieszyć wezwania do ograniczenia badań.

Powiedziała, że ​​hipokryzją było również mówienie przez Make Sunsets, że jej działania są w imię ludzkości, bez znaczącego angażowania się w społeczeństwo i tych, na których ich działania mogą mieć wpływ.

„Łamią prawa społeczności do dyktowania własnej przyszłości” – powiedziała MIT Technology Review.