We wtorek kupujący dowiedzą się, co według Komisji Handlu należy zrobić, aby poprawić konkurencję w supermarkecie.
Byłoby przesadą stwierdzenie, że branża jest gotowa na to, co raport końcowy zarekomenduje na podstawie badania rynku w sektorze spożywczym o wartości 22 miliardów dolarów.
Oczekuje się, że organ nadzoru konkurencji częściowo wycofa niektóre wnioski, do których doszedł w lipcowym projekcie raportu Konsekwentnie wysokie zyski z supermarketów.
Nikt jednak nie oczekuje, że po prostu podważy swoje początkowe stwierdzenie, że „konkurencja nie działa dobrze dla konsumentów”.
Czytaj więcej:
* ComCom zapewnia, że badanie przeprowadzone w supermarkecie Al Nawab jest na dobrej drodze, a konsultacje są solidne
* Adwokaci przewidują, że Omicron nie ujdzie płazem w kontaktach z supermarketami z ComCom
* Komisja Handlu dla Supermarketów: Jeśli konkurencja rośnie, wyjaśnij swój udział w rynku
Niezwykle w przypadku ważnego raportu komisji handlowej nikt nie twierdzi, że dokładnie wie, co komisja może zalecić.
Ale wiele opcji wydaje się oczywistych.
dostarczony
Demontaż dwóch grup dużego supermarketu to opcja na stole.
Najbardziej radykalna opcja
Do komitetu należałoby zalecenie, aby Countdown and Foodstuffs sprzedało dużą liczbę swoich sklepów, aby zrobić miejsce dla trzeciej sieci supermarketów.
Komisja stwierdziła w swoim projekcie sprawozdania, że taka przymusowa dezinwestycja jest opcją.
Jeśli zlecenie sprowadza się do piły łańcuchowej, istnieją co najmniej trzy szerokie możliwości jej użycia, z dużym zakresem również dla pewnego rodzaju „mieszaj i dopasowuj”.
silny efekt: Komitet może Postępuj zgodnie z radą założyciela 2degrees, Texa Edwardsa I przejdź przez proces naukowy, aby wybrać co najmniej 125 sklepów do Countdown, New World i Save Buck do przymusowej utylizacji.
Celem jest umożliwienie trzeciemu abonentowi supermarketu szybkie założenie podobnego biznesu w dużych miastach.
Aby zachęcić trzeciego operatora, sklepy mogą wymagać sprzedaży po cenie, która odzwierciedla koszt ich budowy i wyposażenia, a nie ich wartość rynkową, która prawdopodobnie będzie wyższa.
Wielu Nowozelandczyków w dużych miastach może spodziewać się możliwości robienia zakupów w pobliżu nowej sieci.
bardzo duży efekt: Komitet mógłby zadecydować, że postępowe instytucje nie powinny mieć możliwości kupowania Woolworths NZ w 2002 roku i zalecić anulowanie przejęcia.
Przejęcie, które zostało zatwierdzone wbrew początkowym zaleceniom komisji po procesie sądowym, zmniejszyło liczbę grup supermarketów z trzech do dwóch, obecnie znanych jako Foodstuffs i Countdown.
Jeśli tak się stanie, jedzenie może wyglądać bez szwanku, a zadaniem Countdown będzie deska do krojenia.
Edwards twierdzi, że od 2002 roku pod mostem przepłynęło zbyt dużo wody, aby była to najlepsza opcja.
David White/Rzeczy
Założyciel firmy 2degrees, Tex Edwards, powraca do kwestii konkurencji zarówno z supermarketami, jak i z materiałami budowlanymi, i wie, jak przekazać swoją opinię regulatorowi.
Również bardzo duży efekt: Komitet ds. Handlu Mogłaby spróbować prostszego i czystszego podziału, wymagając od Foodstuffs and Countdown sprzedaży sieci sklepów spożywczych Four Square, Fresh Choice i SuperValue nowemu operatorowi lub operatorom.
Może przygotować je do częściowej własności przez iwi.
Można przypuszczać, że sieci sklepów wielobranżowych mogą z czasem urosnąć i stać się większym konkurentem Countdown i Foodstuffs „New World and Pak’n Save”.
Matthew Tukaki, przewodniczący władz krajowych Maorysów, powiedział, że Njaro Rautahi lub Aotearoa przeżyli Powinien to być „wybór spośród wielu rzeczy, które powinny się wydarzyć”.
Kupujący na obszarach wiejskich i regionalnych w Nowej Zelandii mogą spodziewać się nowej dynamiki w swoich społecznościach, ale rzecznik konkurencji Ernie Newman zasugerował, że opcja byłaby Post przez komisję To by „nic nie zrobiło dla South Auckland lub Borrero”.
Bray Ingram / Rzeczy
Uważa się, że Iwi mają w zasięgu wzroku cztery kwadraty.
Kiyoshop, ktoś?
Wpływ od małego do dużego: Komisja wysunęła pomysł, aby sam rząd mógł bezpośrednio wesprzeć wejście nowego konkurenta supermarketu.
Wpływ będzie zależał od formy inwestycji i skali ambicji rządu.
Pomysł zaproponowany przez Sarah Pal, dyrektor generalny internetowego supermarketu, polega na tym, że rząd mógłby sfinansować iwi lub wymagać od funduszu NZ Super inwestycji w konkurenta działającego wyłącznie w Internecie, takiego jak Supie.
Celem będzie pomoc w szybkim wzroście do rozmiarów, w których mogą dostarczać dostawy na terenie całego kraju od szerokiego grona dostawców, jednocześnie agresywnie konkurując ceną z tradycyjnymi supermarketami.
a rzeczy Ankieta sugeruje, że kupujący mogą być Prawie podzielone na środku Czy uważają, że nowa sieć supermarketów wyłącznie online może być rozwiązaniem rzekomych problemów z konkurencją w tym sektorze.
zmiana hurtowa
Efekt od małego do średniego: Niezależnie od tego, czy komisja zaleci likwidację sieci sklepów odliczających i spożywczych lub finansowanie nowego konkurenta internetowego, może zalecić ingerowanie w ich działalność hurtową.
Może jedynie sugerować pewne dobrowolne wytyczne, zgodnie z którymi firma Countdown and Foodstuff Company zgadza się dostarczać produkty innym właścicielom sklepów.
Albo może to dotyczyć całej świni i zalecić, aby poproszono ich o podzielenie swoich sklepów na jeden biznes, a ramiona zakupów, magazynowanie i dystrybucję na inny.
Istnieje stopniowana skala opcji pomiędzy nimi, w tym forma separacji operacyjnej, która wymaga zapewnienia innym sklepów na równych warunkach i traktowania ich sieci sklepów na zasadach rynkowych.
Silne zasady sprzedaży hurtowej mogą być potrzebne przynajmniej tymczasowo, aby pomóc pielęgnować trzeciego gracza na rynku, jeśli komisja zaleci również rządowi odcięcie części jego odliczania lub sieci sprzedaży detalicznej żywności lub zainwestowanie w nowego uczestnika.
Mniej oczywisty jest skutek, jaki może mieć interwencja na rynku hurtowym, jeśli nie zostanie połączona z innymi tego rodzaju środkami.
dostarczony
Ogromne centra logistyczne za sieciami supermarketów, takie jak gigantyczne centrum dystrybucji żywności w South Auckland, mogą stanowić dużą część układanki.
Obowiązkowy kodeks branżowy
Efekty mieszane: Komitet prawie na pewno zarekomenduje nowy obowiązkowy kodeks i formę zlecania dla branży supermarketów, które wspólnie będą dążyć do uniemożliwienia dużym sieciom wykorzystywania swojej siły rynkowej nad mniejszymi dostawcami.
Countdown and Food zgodził się wesprzeć jednolity kodeks w Australii, zgodnie z którym główni detaliści i hurtownicy „ochotniczo” stosują się do schematu nadzorowanego przez wyznaczonego audytora rządowego, który ustala zasady i przewiduje obowiązkowe rozstrzyganie sporów.
Jednak Rada ds. Żywności i Grocery zasugerowała, aby komisja wprowadziła bardziej rygorystyczny system, który zapożycza przynajmniej niektóre elementy z alternatywnego programu działającego w Wielkiej Brytanii.
Balle jest przekonany, że nowy regulator odegra rolę w zapewnieniu uczciwej konkurencji między dużymi i małymi detalistami.
Skutki, jakie blog branżowy może mieć dla konsumentów, są mieszane. Może to oznaczać wyższe ceny żywności na półkach sklepowych, jeśli uniemożliwi supermarketom agresywne negocjowanie cen z dostawcami.
Ale kodeks może również odnosić się do wygodnych relacji, jakie podobno nawiązały się między sieciami a niektórymi z ich głównych dostawców, co może oznaczać szerszy wybór produktów w sklepie.
dostarczony
Była reprezentantka krajowa, Catherine Rich, agresywnie lobbowała za interesami mniejszych dostawców, pełniąc rolę dyrektora generalnego Rady ds. Żywności i Żywności.
szczury i myszy
Mniejszy efekt: Komisja zidentyfikowała szereg potencjalnych nielegalnych praktyk supermarketów i ich dostawców na wczesnych etapach badania rynku.
Jej obawy dotyczyły supermarketów wykorzystujących umowy dotyczące gruntów, aby zapobiec konkurencyjnym działaniom w pobliżu swoich sklepów, co zdaniem agencji prawdopodobnie naruszało prawo handlowe.
Organ powiedział, że wie również, że niektórzy dostawcy wskazują, iż byli gotowi dostarczać detalistom artykuły spożywcze tylko wtedy, gdy nie obniżyli cen pobieranych przez innych detalistów, oraz przykłady dostawców rzekomo odmawiających dostaw detalistom, gdy obawiali się, że ich ceny detaliczne były zbyt Niska.
Oba procesy mogą otworzyć dostawców na podjęcie działań prawnych przez komisję.
rzeczy
Niezależnie od zaleceń Komitetu Handlu we wtorek, wskazał on, że mogą istnieć pewne niedokończone sprawy w zakresie dalszego rozważania potencjalnych naruszeń istniejących przepisów.
Komisja poinformowała również, że rozważa podjęcie działań przeciwko supermarketom w związku z praktykami cenowymi na mocy ustawy o sprawiedliwym handlu, powołując się na obawy dotyczące nieoryginalnych „ofert specjalnych”.
Nowe prawo branżowe może ograniczyć przyszły zakres działań, które w rzeczywistości mogą znaleźć się po złej stronie prawa, ale Edwards zauważa, że w przypadku ograniczonych praw do ziemi, wiele szkód mogło już zostać wyrządzonych.
Jeśli komisja oczekuje, że opinia publiczna zaufa jej szerszym zaleceniom we wtorek, może nie być w stanie pozostawić w szafie żadnych znalezionych szkieletów.
Numery supermarketów w Nowej Zelandii
Odliczanie (Woolworths Nowa Zelandia)
Sklep odliczający 180 minut
38 sklepów SuperValue
33 sklepy Fresh Choice
Artykuły spożywcze (spółdzielnie na Wyspie Północnej i Wyspie Południowej)
140 sklepów Nowego Świata
57 Pack N Zapisz sklep
230 cztery kwadratowe sklepy
Źródło: serwisy korporacyjne
„Podróżujący ninja. Rozrabiaka. Badacz bekonów. Ekspert od ekstremalnych alkoholi. Obrońca zombie.”
