Proces polskich sędziów może pogłębić konflikt z Europą

Policjant stoi przed budynkiem Trybunału Konstytucyjnego w Warszawie 22 września 2021 r. REUTERS / Kacper Pempel / File Photo

Zarejestruj się teraz, aby uzyskać nieograniczony bezpłatny dostęp do Reuters.com

WARSZAWA, 19 stycznia (Reuters) – Polski Sąd Najwyższy w środę odroczył rozprawę w sprawie tego, czy kontynentalny trybunał praw człowieka ma prawo kwestionować zasadność lokalnych sędziów w sprawie, która może pogłębić stanowisko nacjonalistycznego rządu wobec Europy.

Rządząca od 2015 roku Konserwatywna Partia Prawa i Sprawiedliwości (PiS) ścierała się z europejskimi firmami w takich kwestiach, jak reformy sądownictwa i uchodźcy wobec zmian klimatycznych oraz prawa LGBT.

Krytycy oskarżają PiS o deptanie europejskich wartości demokratycznych i upolitycznienie sądów poprzez nominacje i procesy regulacyjne w celu utrzymania władzy. Ale rząd twierdzi, że potrzebne są zmiany, aby ulepszyć i uporządkować sądownictwo do końca ery komunizmu 1945-89.

Zarejestruj się teraz, aby uzyskać nieograniczony bezpłatny dostęp do Reuters.com

W środę polski Trybunał Konstytucyjny rozpoznał sprawę w ramach rewizji kompetencji Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z siedzibą w Strasburgu do wpływania na Krajowy Trybunał Sprawiedliwości.

Ponowne zebranie iCourt 25 stycznia.

W ETPC toczy się kilkadziesiąt spraw dotyczących powoływania polskich sędziów. W przeszłości orzekała przeciwko „pokojowi porządkowemu” dla sędziów, a odwoływanie bez odwołań jest naruszeniem praw. Czytaj więcej

Trybunał Konstytucyjny orzekł w zeszłym roku, że część przepisów unijnych jest niezgodna z polską konstytucją, budząc obawy, że Warszawa może opuścić 27-osobowy panel. Czytaj więcej

Polska zignorowała wiele wcześniejszych wyroków instytucji europejskich w swoim sądownictwie i innych sprawach, twierdząc, że są one nielegalne i motywowane politycznie.

Marcin Szwed, członek Komitetu Praw Helsińskiej Fundacji w Warszawie, powiedział, że sprawa, wniesiona przez mianowanego przez PiS prokuratora generalnego, może posłużyć do zastraszania sędziów.

„Celem może być zniechęcenie polskich sądów do wykorzystywania Europejskiej Konwencji Praw Człowieka do kwestionowania prawomocności sędziów” – powiedział, odnosząc się do konfliktów między nowo mianowanymi sędziami a wieloletnimi współpracownikami.

READ  Z życiem zniszczonym przez wojnę ukraińska młodzież tworzy nowe marzenia | Wojna rosyjsko-ukraińska

Uważa się, że jeden z pięciu sędziów rozpoznających sprawę został bezprawnie powołany przez ETPCz. Czytaj więcej

W przyszłym miesiącu Trybunał Konstytucyjny ma się zastanowić, czy unijny sąd może nałożyć na Polskę środki tymczasowe lub grzywny.

Zarejestruj się teraz, aby uzyskać nieograniczony bezpłatny dostęp do Reuters.com

Raport Anny Vladorsak-Chemsuk; Montaż przez Andrew Cowthorna

Nasze standardy: Zasady zaufania Thomson Reuters.

Cyril Lamb

„Student. Prawdopodobnie specjalista od kafeterii w kafeterii. Profesjonalista telewizyjny. Kuglarz. Profesjonalny specjalista od żywności. Typowy alkoholik.”

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *