Koszty ogrzewania domu w Polsce wyraźnie różnią się w zależności od zastosowanego źródła ciepła. Najnowsze wyliczenia Polskiego Alarmu Smogowego pokazują, że szczególnie mocno wzrosły wydatki gospodarstw domowych korzystających z pelletu. Roczne ogrzanie typowego domu tym paliwem kosztuje już niemal 13 tys. zł.
Pellet drożeje. Roczny koszt ogrzewania przekracza 12,8 tys. zł
Z najnowszego raportu Polskiego Alarmu Smogowego (PAS) wynika, że cena pelletu wzrosła w ciągu roku o około 52 proc. Tak duża podwyżka sprawiła, że pellet znalazł się wśród najdroższych popularnych sposobów ogrzewania budynków mieszkalnych w Polsce.
Autorzy opracowania oszacowali roczne wydatki na ogrzewanie domu o powierzchni 150 m². W obliczeniach przyjęto budynek o średnim standardzie ocieplenia, ze zużyciem energii cieplnej na poziomie 120 kWh na m² rocznie, zamieszkały przez czteroosobową rodzinę.
W przypadku kotła na pellet roczne koszty wynoszą ponad 12,8 tys. zł. Jeszcze droższy jest kocioł kondensacyjny wykorzystujący olej opałowy. Według raportu jego eksploatacja oznacza wydatek około 14,8 tys. zł rocznie.
Choć ogrzewanie olejem opałowym pozostaje najdroższym rozwiązaniem uwzględnionym w zestawieniu, system ten jest w Polsce stosunkowo mało popularny. Znacznie większe znaczenie dla gospodarstw domowych ma więc gwałtowny wzrost kosztów pelletu.
Pompy ciepła wypadają korzystniej pod względem kosztów eksploatacji
Ogrzewanie domu gazem oznacza obecnie, według wyliczeń PAS, roczny koszt na poziomie około 8,7 tys. zł. W przypadku pomp ciepła wydatki zależą od rodzaju instalacji i wynoszą od około 4,7 tys. do 7,2 tys. zł rocznie.
Najniższe koszty w zestawieniu odnotowano dla gruntowej pompy ciepła współpracującej z ogrzewaniem podłogowym. W takim przypadku roczny wydatek oszacowano na około 4,7 tys. zł.
Tradycyjne kotły węglowe znalazły się natomiast w środkowej części zestawienia. Dane pokazują, że wybór technologii grzewczej może oznaczać różnicę sięgającą kilku tysięcy złotych rocznie w domowym budżecie.
Różnica między pelletem a pompą ciepła sięga 8 tys. zł
— Szokująca jest różnica kosztów ogrzewania pelletowego i pompą ciepła. Gruntowa pompa ciepła z ogrzewaniem podłogowym w typowym domu to koszty niższe od ogrzewania pelletem aż o 8 tysięcy zł rocznie. Nawet uznawane za drogie ogrzewanie gazowe wygrywa z pelletem o ponad 4 tysiące zł rocznie — komentuje wyniki raportu Piotr Siergiej, rzecznik PAS.
Mimo wyraźnej różnicy w kosztach eksploatacji wzrost cen pelletu nie doprowadził dotychczas do znaczącego spadku zainteresowania kotłami wykorzystującymi to paliwo w programie Czyste Powietrze.
Według danych przytoczonych przez PAS prawie trzy czwarte wniosków o dofinansowanie wymiany tzw. kopciucha nadal dotyczy kotłów na pellet. Około jedna czwarta wniosków obejmuje natomiast pompy ciepła.
Wybór ogrzewania wymaga analizy całego budynku
Koszt samego paliwa lub energii nie jest jedynym czynnikiem, który należy brać pod uwagę przy wyborze sposobu ogrzewania domu. Znaczenie mają również standard izolacji budynku, powierzchnia, rodzaj instalacji grzewczej, zapotrzebowanie na ciepło oraz koszt zakupu i montażu urządzeń.
Rzecznik Polskiego Alarmu Smogowego zaleca, aby przed podjęciem decyzji skorzystać z pomocy specjalisty — ekodoradcy, instalatora lub audytora energetycznego.
— Tylko w takim przypadku możemy uniknąć cenowych niespodzianek — podkreśla.
Najnowsze wyliczenia pokazują, że przy obecnych cenach energii i paliw różnice w rocznych kosztach ogrzewania typowego domu mogą być bardzo duże. Szczególnie widoczny jest wzrost wydatków na pellet, podczas gdy gruntowe pompy ciepła z ogrzewaniem podłogowym pozostają rozwiązaniem o najniższych szacowanych kosztach eksploatacji w zestawieniu PAS.
Henryk Sienkiewicz jest współpracownikiem Appki.com.pl i zajmuje się tematami związanymi z aktualnościami, polityką, biznesem, technologią, sportem, rozrywką oraz stylem życia. Koncentruje się na rzetelnym przekazywaniu informacji, bieżących wydarzeniach i tematach ważnych dla czytelników. Jego artykuły przedstawiają istotne wiadomości i trendy w sposób przejrzysty, zrozumiały i przyjazny dla odbiorców.
Leave a Reply