Artykuł redakcyjny: ChatGPT, GPT4, Bard, Bing vs. nic innego — żaden z nich nie zrobił na mnie jeszcze większego wrażenia.

Artykuł redakcyjny: ChatGPT, GPT4, Bard, Bing vs. nic innego — żaden z nich nie zrobił na mnie jeszcze większego wrażenia.

ChatGPT może renderować artykuł, kod komputerowy… lub tekst prawniczy w ciągu kilku sekund. – Copyright Agence France-Presse Abdul Majeed

Wiele informacji jest generowanych przez Porównania botów AI. Pojawia się hierarchia typów, ale wydajność jest bardzo zmienna. Odrębną kwestią jest selektywne wykorzystywanie podmiotów do porównań. Pamiętaj też, że są to prace nad pierwszą generacją systemów sztucznej inteligencji „dużych języków”.

Zrobił to New York Times Bardzo dobra robota porównująca ChatGPT i Barda jako asystentów wykonawczych. ChatGPT spisał się dobrze, a Bard tak naprawdę nie obniżył go na żadnym poziomie. Warto przeczytać artykuł z New York Timesa, ponieważ zawiera on również punkty odniesienia do porównań.

Naturalnym wnioskiem z tego porównania jest to, że ChatGPT, teraz wcześniejsza iteracja tej sztucznej inteligencji, ma znacznie silniejszą bazę do nauki. Tak sądzisz po wyniku.

W tym wniosku ważne jest to, że pułap został podniesiony zbyt szybko. Jest to podobne do ery sprzed systemu Windows 95 i można oczekiwać, że nowa technologia będzie działać szybciej.

Obecne interwencje w przestrzeń konsumencką są bardzo tymczasowe. Jeśli masz Bing, zauważysz również, że w wyszukiwarce jest teraz interfejs AI. Była to bardzo szybka reakcja na penetrację sztucznej inteligencji do głównego nurtu i próba odebrania Google udziałów w rynku. Oczywistym jest, że w tym sensie rynek rzeczywiście napędza ewolucję.

Niekoniecznie jest to dobra wiadomość dla najbliższej przyszłości AI. Możesz mieć pewnego rodzaju pomoc domową napędzaną sztuczną inteligencją, niekoniecznie sztuczną inteligencję o dużej przepustowości, która zrobi wszystko jako model rynkowy, lub sztuczną inteligencję typu „gospodynie domowe”.

Technologia ma tendencję do robienia tego. Większość ludzi chce czegoś, co wykona wszystkie podstawowe czynności, i mogą żyć bez najbardziej zaawansowanej technologii, ponieważ tak naprawdę jej nie potrzebują. Tak więc skrócona wersja sztucznej inteligencji prawdopodobnie przejmie udział w rynku nad najnowocześniejszą sztuczną inteligencją.

READ  Najnowsze Apple AirPods Pro (model USB) wracają w cenach z okazji Czarnego Piątku

Złą rzeczą jest to, że zmniejsza zapotrzebowanie na zaawansowany rozwój. Sztuczna inteligencja naukowa, której poświęca się tak mało uwagi, to inny rodzaj sztucznej inteligencji, który jest super funkcjonalny i bardzo przydatny w nauce. Te „typy” sztucznej inteligencji są opracowywane do wykonywania specjalistycznych zadań i radzą sobie bardzo dobrze.

Jeśli sztuczna inteligencja głównego nurtu przekształci się w zwykłego pracownika, możesz otrzymać czystą, niechlujną sztuczną inteligencję konsumencką, która nie będzie dużo bardziej zaawansowana niż obecnie w 2050 r. Będzie w stanie wykonać wszystkie podstawowe czynności. Problem polega na tym, że sztuczna inteligencja będzie musiała również nadążyć za istniejącymi połączeniami, innowacjami technicznymi, nowymi platformami i tak dalej.

Aby ponownie uruchomić prawo Moore’a – „Liczba systemów sztucznej inteligencji będzie rosła wraz z ewolucją możliwości sztucznej inteligencji”. Prawdopodobnie oznacza to bardzo wysokie tempo ewolucji i rotacji typów i modeli sztucznej inteligencji. Co prowadzi do nieuniknionego pytania – jak długo twoja sztuczna inteligencja może być opłacalna?

Dodaj do tej technotopii zwykłe dzwonki i gwizdki związane z wszelkiego rodzaju technologią. „Nasza sztuczna inteligencja może znaleźć twoją bratnią duszę, zrobić pranie, naprawić twoje zeznanie podatkowe i wyczesać psa”.

Tak, to pewne. Podczas podróży prawdopodobnie pojawi się wiele zbędnych i potencjalnie drogich surowców. Podobnie jak w przypadku cywilizacji cyfrowej w ogóle, sztuczna inteligencja może być łatwo skażona przez wszystko, co byłoby odpowiednikiem bezużytecznych zastosowań sztucznej inteligencji.

Podobnie jak bezużyteczne aplikacje w przeszłości, to pokaże się w praniu jak farba niskiej jakości. To, co prawdopodobnie będzie miało największe znaczenie, to publiczny wizerunek sztucznej inteligencji, którą stworzą, a takie aplikacje będą w dużej mierze fikcyjne.

Punkty to:

  • Sztuczna inteligencja okazała się zdolna na tym obecnym poziomie i nie więcej.
  • Sztuczna inteligencja będzie się szybko rozwijać, znajdując nowe role.
READ  Android 13 Beta 3.1 jest już dostępny i naprawdę potrzebuje Twojej opinii

Otóż ​​to. To suma przewidywalnych informacji. Reszta płaci za szum i histerię. Patrzysz na prawie pustą kartę, pokolorowaną przez tegoroczne dwa „oświecone” programy na czacie.

Ten niemal całkowity brak twardych informacji jest przerażający:

Sztuczna inteligencja może zastąpić człowieka. Tak samo jak inni ludzie.

AI może prowadzić biznes. W wielu przypadkach jest to prawdopodobnie poprawa.

Sztuczna inteligencja może usunąć te parszywe, nisko płatne prace, których nikt nie chce. Więc co?

Naprawdę różni się tym, że sztuczna inteligencja to naprawdę otwarta klasa technologii, wielozadaniowość w czasie rzeczywistym. To jest to W rzeczywistości nowy.

Strach przed sztuczną inteligencją jest bezużyteczny. Ludzie, w tym Elon Musk, są teraz wzywając do zatrzymania się ćwiczenie sztuczna inteligencja. To się nie stanie i nikt nie może tego zrobić. Google i OpenAI z pewnością nie pozwolą swoim konkurentom dogonić. Chiny z pewnością nie zatrzymają rozwoju.

„Odpowiedzią” na sztuczną inteligencję jest myślenie krytyczne. Świat nie jest w tym dobry i to chyba jest prawdziwy problem.

Halsey Andrews

„Lekarz gier. Fanatyk zombie. Studio muzyczne. Kawiarni ninja. Miłośnik telewizji. Miły fanatyk alkoholik.

Rekomendowane artykuły

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *